{"id":421,"date":"2023-12-11T16:59:46","date_gmt":"2023-12-11T15:59:46","guid":{"rendered":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/?p=421"},"modified":"2023-12-16T20:39:50","modified_gmt":"2023-12-16T19:39:50","slug":"im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/","title":{"rendered":"Im Urbeginne war das Wort &#8211; Gedanken zur Ann\u00e4herung von Astronomie und Anthroposophie"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_83 ez-toc-wrap-left counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-light-blue ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Inhaltsverzeichnis<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 eztoc-toggle-hide-by-default' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#Einleitung\" >Einleitung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#1_James-Webb-Weltraumteleskop_erforscht_Infrarotstrahlung\" >1. James-Webb-Weltraumteleskop erforscht Infrarotstrahlung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#2_Astrophysikalische_Modellierung_der_Schoepfung\" >2. Astrophysikalische Modellierung der Sch\u00f6pfung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#3_Empirie_in_Physik_und_Mathematik\" >3. Empirie in Physik und Mathematik<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#4_Teleskop_stellt_die_Kosmologie_auf_den_Kopf\" >4. Teleskop stellt die Kosmologie auf den Kopf<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#5_Verlangsamung_von_Zeitablaeufen\" >5. Verlangsamung von Zeitabl\u00e4ufen?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#6_Unzureichende_Werkzeuge\" >6. Unzureichende Werkzeuge<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#7_%E2%80%9EAm_Anfang_war_das_Licht%E2%80%9C_und_Ur-Ruhe_anstatt_Ur-Knall\" >7 &#8222;Am Anfang war das Licht&#8220; und Ur-Ruhe anstatt Ur-Knall<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#8_Astrophysik_und_Weltentwicklung_bei_Rudolf_Steiner\" >8. Astrophysik und Weltentwicklung bei Rudolf Steiner<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#9_Verstaendnisbruecken_zwischen_Natur-_und_Geisteswissenschaft\" >9. Verst\u00e4ndnisbr\u00fccken zwischen Natur- und Geisteswissenschaft<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#10_Grenzen_physikalischer_Forschung_und_Wege_zu_ihrer_Ueberwindung\" >10. Grenzen physikalischer Forschung und Wege zu ihrer \u00dcberwindung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#11_%E2%80%9EDer_Ruhesterne_himmelkuendende_Worte%E2%80%9C\" >11. &#8222;Der Ruhesterne himmelk\u00fcndende Worte&#8220;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#12_Der_Mensch_selber_als_Erkenntnis-Instrument\" >12. Der Mensch selber als Erkenntnis-Instrument<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/blog\/im-urbeginne-war-das-wort-gedanken-zur-annaeherung-von-astronomie-und-anthroposophie\/#Quellen\" >Quellen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Einleitung\"><\/span>Einleitung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Sieh&#8216; des \u00c4ther-Farbenbogens lichtgewalt&#8217;ges Rund&#8220; (17. Std.) mahnt uns Menschen, uns zu \u00f6ffnen f\u00fcr das Rund der zuweilen besonders eindrucksvollen Farben des Regenbogen. Das physikalische Interesse an der Entstehung dieser Farben f\u00fchrte zur Entdeckung der Spektralanalyse &#8211; ein von Rudolf Steiner als <em>entscheidend<\/em> angesehener Wendepunkt in der Menschheitsentwicklung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Joseph von Fraunhofer (1787-1826) geh\u00f6rte Anfang des 19. Jahrhunderts zu den Wegbereitern der Spektralanalyse als selbstst\u00e4ndiger physikalischer Disziplin. Mit Hilfe von sogenannten Beugungsgittern entdeckte er die sp\u00e4ter nach ihm benannten Absorptionslinien im Sonnenspektrum. Die Physik zieht daraus Schl\u00fcsse \u00fcber die Zusammensetzung der Sonnenatmosph\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Wenige Jahrzehnte sp\u00e4ter untersuchten Gustav Kirchhoff und Robert Bunsen an der Universit\u00e4t Heidelberg die Linienspektren von Licht emittierender irdischer Materie. Sie entwickelten um 1859 die Methode der Spektralanalyse. Mit ihr wird aus den Spektren erhitzter Stoffe auf deren Vorhandensein nicht nur auf der Erde, sondern auch im Weltenraum geschlossen. \u00dcber Linienverschiebungen werden Aussagen zu Radialgeschwindigkeiten und Entfernungen getroffen. So gut wie alle heutigen Aussagen zur Kosmologie beruhen letzten Endes auf der Entdeckung der Spektralanalyse. Mit deren Hilfe wird nicht nur das kosmische sichtbare Licht, sondern jegliche kosmische Strahlung so genau wie m\u00f6glich untersucht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Warum ist gerade die Spektralanalyse ein besonderer Wendepunkt? Rudolf Steiner weist in dem <em>Dokument von Barr<\/em> |GA 262 (2002), S.23| darauf hin, dass das Rosenkreuzertum die Vorbereitung bildete f\u00fcr das, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;was der Esoterik \u00f6ffentlich als Aufgabe zufallen m\u00fcsse um die Wende des 19. und 20. Jahrhunderts, wenn die \u00e4u\u00dfere Naturwissenschaft zur vorl\u00e4ufigen L\u00f6sung gewisser Probleme gekommen sein werde. Als diese Probleme bezeichnete Christian Rosenkreutz unter anderem: &#8218;Die Entdeckung der Spektralanalyse, wodurch die materielle Konstitution des Kosmos an den Tag kam.&#8216;<\/p>\n<cite><em>Dokument von Barr<\/em> |GA 262 (2002), S.23|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Tats\u00e4chlich wird die Entsprechung irdischer und kosmischer Spektren als &#8222;Beweis f\u00fcr die stoffliche Einheitlichkeit der Welt&#8220; |Wussling, S. 178| angesehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">F\u00fcr den Astrophysiker ist zur Bestimmung von r\u00e4umlichen (Entfernungen) und zeitlichen (Sternentwicklung) Beziehungen entscheidend, dass sich verschiedene Me\u00dfmethoden gegenseitig st\u00fctzen &#8211; wie etwa geometrische, spektroskopische, thermodynamische und elektrodynamische Methoden. Entstehen dabei mehr oder weniger spektakul\u00e4re Widerspr\u00fcche, so werden die Hypothesen im Sinne einer Stabilisierung der Modelle angepasst. Eine derartige Hypothesenanpassung zeichnet sich gegenw\u00e4rtig im Bereich der <em>Kosmologie<\/em> ab. Die vorliegenden Gedanken wollen dazu beitragen, wie sich in diesem Zusammenhang Astrophysik und Anthroposophie n\u00e4her kommen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"1_James-Webb-Weltraumteleskop_erforscht_Infrarotstrahlung\"><\/span>1. <strong>James-Webb-Weltraumteleskop erforscht Infrarotstrahlung<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Am Weihnachtstag 2021 wurde nach drei\u00dfigj\u00e4hriger Vorarbeit das bisher gr\u00f6\u00dfte Weltraumteleskop mit einer Ariane-5-Rakete auf seine Position geschickt. Eine Position, die auf der sonnenabgewandten Seite der Erde Ende Januar 2022 erreicht wurde &#8211; in eineinhalb Millionen Kilometern Entfernung (auf einer Umlaufbahn um den sogenannten zweiten Lagrange-Punkt). In dieser Position stehen die Zentrifugal- und Gravitationskr\u00e4fte wie im Gleichgewicht. Dort, in vierfacher Mondentfernung, wurden 18 bienenwabenartig angeordnete sechseckige Segmente zu einem 6,5 m gro\u00dfen Prim\u00e4rspiegel ausgeklappt. Die elektromagnetischen Signale sind von dort bis zur Erde f\u00fcnf Sekunden unterwegs. Es handelt sich um &#8222;das gr\u00f6\u00dfte, teuerste und komplexeste Ger\u00e4t der unbemannten Raumfahrtgeschichte&#8220; |Grolle, S. 96|. Was d\u00fcrfen wir davon erwarten?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Ein vorrangiges Ziel des Zehnmilliardenprojekts ist es, mit den heutigen physikalischen Mitteln und Methoden dem Geheimnis der Sch\u00f6pfung n\u00e4her zu kommen. Gesch\u00e4tzt 20.000 Ingenieure, Planer und Forschende sind daran beteiligt. Dabei werden die Nutzungszeiten des Teleskops nach strengen Kriterien stundenweise vergeben. Bei einer voraussichtlich m\u00f6glichen Nutzungsdauer von zwanzig Jahren geht es hier immerhin um Nutzungskosten, die sich auf ein bis zwei Millionen Euro pro Tag (10 Mrd. : 20 J. : 365; das Instrument funkt 8 h\/Tag) belaufen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Das nach dem fr\u00fcheren Nasa-Chef James Webb (1906-1992) benannte Weltraumteleskop soll &#8222;im All nach dem Licht der ersten Sterne und Galaxien nach dem Urknall suchen&#8220; |ardalpha|. Wobei das Wort &#8222;Licht&#8220; nur eingeschr\u00e4nkt g\u00fcltig ist, da das Teleskop haupts\u00e4chlich Daten im (f\u00fcr unsere Augen nicht sichtbaren) Infrarotspektrum (&#8222;W\u00e4rmestrahlung&#8220;) sammelt &#8211; ungest\u00f6rt durch die Erdatmosph\u00e4re. Aus den Spektrallinien, die bei entsprechenden Temperaturen ausgesandt werden, schlie\u00dft man auf bestimmte Elemente und weitere Eigenschaften. Auch beim in der 17. Klassenstunde zentralen Regenbogen handelt es sich um ein Spektrum, das beim Sonnenlicht zwar kontinuierlich ist, aber die erw\u00e4hnen dunklen Fraunhoferschen Absorptionslinien aufweist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Mit Hilfe von Computern werden nun aus den Spektren &#8211; nat\u00fcrlich auch um Aufmerksamkeit zu erzeugen &#8211; wie bei der \u00dcbersetzung einer Sprache in eine andere m\u00f6glichst spektakul\u00e4re ansprechende Bilder erstellt &#8211; eine g\u00e4ngige Praxis in der Astronomie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Warum ist gerade die Infrarotstrahlung so interessant? Die Astrophysiker gehen von einem expandierenden Kosmos aus, bei dem sich nach dem sogenannten &#8222;Ur-Knall&#8220; die fr\u00fch entstandenen Himmelsk\u00f6rper &#8211; und damit deren Licht &#8211; immer weiter entfernen. Die dabei auftretenden gro\u00dfen Geschwindigkeiten bewirken eine Vergr\u00f6\u00dferung der dem Licht zugeordneten Wellenl\u00e4ngen (wie ein Doppler-Effekt, aber nicht f\u00fcr Schallwellen, sondern f\u00fcr Lichtstrahlen). Sie sprechen von der 1925 entdeckten &#8222;Rotverschiebung&#8220; des Spektrums (die Einstein 1911 vorausgesagt hatte). Daher das gro\u00dfe Interesse an Infrarotstrahlung. Die Rotverschiebungen sind Grundlage der Entfernungsbestimmung in diesen Bereichen. Raum und Zeit verschmelzen zu einer Einheit, da sich damit gleichzeitig ein Blick in j\u00fcngere bis in fernste Vergangenheiten er\u00f6ffnet &#8211; von hunderten bis zu Milliarden von Lichtjahren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Der Nasa-Technologe Matthew Kenyon bedauert in einem &#8222;Goetheanum&#8220;-Beitrag: <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Leider wird diesen spekulativen Berechnungen Glaubw\u00fcrdigkeit geschenkt, \u2026&#8220;<\/p>\n<cite> |Kenyon, S. 11|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Dabei sei darauf hingewiesen: Nicht die Berechnungen k\u00f6nnen &#8222;spekulativ&#8220; sein, sondern allenfalls die darauf aufbauenden Hypothesen &#8211; soweit sie \u00fcber die Beschreibung der Ph\u00e4nomene hinausgehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Doch Hypothesen schlie\u00dfen schon vom Begriff her ein, dass sie auch ung\u00fcltig sein k\u00f6nnen. Leider wird das in anthroposophischen Publikationen nicht immer gen\u00fcgend deutlich. Durch eine generelle Ablehnung von Hypothesen verschlie\u00dft man sich eher die f\u00fcr eine Verst\u00e4ndigung so wichtige Offenheit zwischen Naturwissenschaft und Anthroposophie. Da darf man sich nicht wundern, wenn auch von Seiten der Naturwissenschaft manch ein geisteswissenschaftliches Ergebnis ebenfalls als &#8222;spekulativ&#8220; abgewertet wird &#8211; und sich die Kluft zu vergr\u00f6\u00dfern droht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Die Astrophysik geht zudem davon aus, dass sich mit den Infrarotaufnahmen die verschiedensten Stufen der Vergangenheit <em>gleichzeitig<\/em> beobachten lassen. Das gleichzeitige Erfassen verschiedener Entwickelungszust\u00e4nde ist hiermit erstaunlicherweise sowohl f\u00fcr die sinnliche wie f\u00fcr die \u00fcbersinnliche Forschung m\u00f6glich. Rudolf Steiner bemerkt dazu:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Man kann innerhalb des Erdengeschehens der Gegenwart das Urgeschehen schauen, wenn man nur die sich unterscheidenden aufeinanderfolgenden Entwickelungszust\u00e4nde auseinanderzuhalten vermag&#8220; .<\/p>\n<cite>|GA 13, S. 146|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"2_Astrophysikalische_Modellierung_der_Schoepfung\"><\/span>2. <strong>Astrophysikalische Modellierung der Sch\u00f6pfung<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Mit den Messergebnissen erstellt man physikalisch m\u00f6glichst schl\u00fcssig nachvollziehbare und mit den Beobachtungen \u00fcbereinstimmende Modelle von Sternentwicklungen. N\u00fctzlich sind hierf\u00fcr Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie, theoretische Thermodynamik sowie Quantenphysik.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Bei den fernen beobachtbaren Himmelsk\u00f6rpern handelt es sich in der Regel um Galaxien, die aus vielen Millionen von Einzelsternen bestehen. So kann ein einziges Bild ein Panorama der gesamten Galaxienevolution zeigen. Der derzeit \u00e4ltesten und am weitesten entfernten Galaxie, der &#8222;Urgalaxie&#8220; mit der Bezeichnung &#8222;JADES-GS-z13-0&#8220;, wird aufgrund der extremen Rotverschiebung ein Alter von rund 13,5 Mrd. Jahren zugeordnet. Sie habe damit rund 300 Mio. Jahre (also nur 0,3 Mrd. Jahre) nach dem &#8222;Ur-Knall&#8220; zu leuchten begonnen. Medienwirksam hei\u00dft es: Das Teleskop kann <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;im Wesentlichen bis in die Zeit vor etwa 13,5 Milliarden Jahren zur\u00fcckblicken&#8220; .<\/p>\n<cite>|Banner|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Die bisherigen Ergebnisse des Projektes werden einhellig als spektakul\u00e4r eingestuft. So berichtet der &#8222;Spiegel&#8220; unter der \u00dcberschrift &#8222;Das Geheimnis der Sch\u00f6pfung&#8220; am 23.12.2022 |Grolle| vom Einfall &#8222;in die Sch\u00f6pferwerkstatt des Herrgotts&#8220;, von einem Vordringen &#8222;bis fast an jenen Ort, an dem das Universum, wie wir es kennen, entstanden ist&#8220;, von &#8222;Fotos, auf denen zu sehen ist, wie es am ersten Tag der Sch\u00f6pfungsgeschichte zugegangen ist&#8220; und deren Pracht &#8222;alle Erwartungen&#8220; \u00fcbertreffen w\u00fcrden.&#8220; Die NASA jubelt: &#8222;Die Qualit\u00e4t der Bilddaten sei besser als die optimistischsten Hoffnungen&#8220; |ardalpha|.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Wenn sich auch die &#8222;Kindheit&#8220; des Universums mit dem neuen Teleskop physikalisch deutlicher erschlie\u00dfen l\u00e4sst, so muss doch zugestanden werden: Die Ursachen des Ur-Knalls &#8222;bleiben r\u00e4tselhaft, der Ablauf aber ist genau bekannt&#8220; &#8211; sogar schon ab &#8222;der ersten Milliardstelsekunde&#8220; |Grolle, S. 97|.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Bei all diesen physikalischen Modellen und Simulationen ist festzuhalten, dass sie auf den in unserer irdischen Zivilisation g\u00fcltigen und bisher entdeckten physikalischen Gesetzen beruhen. Worauf sollten wir Naturwissenschaftler auch sonst aufbauen?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Tats\u00e4chlich scheinen sich mit dem neuen Teleskop Beobachtungsergebnisse zu zeigen, die die Modifizierung bisheriger Theorien zur Sternentwicklung erforderlich machen. Eventuell m\u00fcssen sogar physikalische &#8222;Gesetze&#8220;, die letzten Endes nur &#8222;Postulate&#8220; sein k\u00f6nnen, angepasst werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"3_Empirie_in_Physik_und_Mathematik\"><\/span>3. <strong>Empirie in Physik und Mathematik<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Selbstverst\u00e4ndlich sind die Theorien und Modellbildungen spekulativ hypothetisch, solang sie nicht empirisch best\u00e4tigt werden. Das liegt im Wesen der physikalischen Forschung und wurde bereits von Johannes Kepler (1571-1630) in seiner Abhandlung &#8222;Quid sit Hypothesis Astronomica&#8220; als noch heute g\u00fcltige Grundlage der astronomischen und physikalischen Wissenschaften beschrieben |Kepler, S. 468f|.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Die Physik ist empirisch begr\u00fcndet und damit von der Empirie abh\u00e4ngig &#8211; im Gegensatz zur Mathematik, die sich, beginnend mit der Geometrie, 1899 dezidiert von der Empirie gel\u00f6st hat und damit tats\u00e4chliche Weltgesetzlichkeit besitzt. Bahnbrechend war daf\u00fcr das Werk &#8222;Grundlagen der Geometrie&#8220; von David Hilbert |Hilbert|. Den Werdegang und die Denkprozesse Hilberts lie\u00dfen sich durch einen sehr pers\u00f6nlichen Blick in seine Werkstatt rekonstruieren |Toepell 1986|.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Die darauf beruhende Axiomatisierung hat es erm\u00f6glich, dass sich die Mathematik im reinen Denken bewegt. &#8222;Denn das reine Denken ist selbst schon eine \u00fcbersinnliche Bet\u00e4tigung&#8220; |GA 13, S. 144|. Damit ist reine Mathematik &#8222;als die gediegenste erste Stufe aller geisteswissenschaftlichen Schulung&#8220; |Rudolf Steiner a.a.O.| nicht mehr Empirie, sondern Teil der Geisteswissenschaft. Sobald sie jedoch auf die Sinneswelt angewandt wird, muss man allerdings ihre G\u00fcltigkeit sorgf\u00e4ltig pr\u00fcfen |GA 323 (1997), S. 91f|.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Im Hinblick auf die Gesetze der Thermodynamik sei auf eine etwas r\u00e4tselhafte Bemerkung Rudolf Steiners im &#8222;Astronomischen Kurs&#8220; aufmerksam gemacht:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Bei der W\u00e4rme haben wir n\u00f6tig, Positives und Negatives wechseln zu lassen, und dadurch wird erst durchsichtig dasjenige, was wir gew\u00f6hnlich betrachten als leitende W\u00e4rme, strahlende W\u00e4rme und so weiter&#8220; <\/p>\n<cite>|GA 323, S. 161|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Es geht hier nicht um W\u00e4rme (positiv) und K\u00e4lte (negativ), sondern um einen Materiew\u00e4rmezustand gegen\u00fcber einem \u00c4therw\u00e4rmezustand, der in dem Zusammenhang n\u00e4her beschrieben wird. L\u00e4sst sich hier ein Br\u00fccke zu astrophysikalischen Ergebnissen herstellen?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"4_Teleskop_stellt_die_Kosmologie_auf_den_Kopf\"><\/span>4. <strong>Teleskop stellt die Kosmologie auf den Kopf<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Ein weiteres unerwartetes Ergebnis ist das folgende: <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Das James Webb-Teleskop stellt die Kosmologie auf den Kopf: Massereiche Galaxien im fr\u00fchen Universum lassen sich mit g\u00e4ngigen Modellen nicht erkl\u00e4ren&#8220;. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Die Galaxien sind nach Angaben der Forschungsgruppe so massereich, dass sie mit 99 Prozent aller kosmologischen Modelle nicht \u00fcbereinstimmen. Um die gro\u00dfe Masse zu erkl\u00e4ren, m\u00fcsste man entweder die kosmologischen Modelle umschreiben oder das wissenschaftliche Verst\u00e4ndnis \u00fcber die Entstehung von Galaxien im fr\u00fchen Universum revidieren&#8220;.<\/p>\n<cite> |Banner|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Man hatte erwartet, wie dort der AssProf. John Leja zitiert wird,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;zu diesem Zeitpunkt nur winzige, junge Baby-Galaxien zu finden. \u2026 Es stellte sich heraus, dass wir etwas so Unerwartetes gefunden haben, dass es tats\u00e4chlich ein Problem f\u00fcr die Wissenschaft darstellt.&#8220;<\/p>\n<cite> |Banner|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Bereits nach rund 350 Mio. Jahren (das sind nur 3 % des angenommenen Weltalters) gab es demnach Galaxien von der Gr\u00f6\u00dfe unserer Milchstra\u00dfe. Wolfgang Held schlie\u00dft daraus:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Im Anfang ist schon etwas von der Gegenwart enthalten. \u2026 Die Wahrscheinlichkeit, dass auf einem Planeten menschliches Leben entstehen konnte, ist so gering, dass das schon am Anfang als Ziel existiert haben muss.&#8220; <\/p>\n<cite>|Held, S. 5|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Und weiter John Leja:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Dies ist unser erster Blick so weit zur\u00fcck, daher ist es wichtig, dass wir offen bleiben f\u00fcr das, was wir sehen&#8220;.<\/p>\n<cite>|Banner|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Zeigt sich hierin eine erstaunliche Offenheit, die zu einer Ann\u00e4herung von naturwissenschaftlicher und geisteswissenschaftlicher Kosmologie f\u00fchren k\u00f6nnte?<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Am Anfang ging offenbar alles schneller, als es die Theorie besagt. Es scheint, als h\u00e4tte es einen geheimen Motor gegeben, der die Entwicklung des Universums vorangetrieben hat.&#8220;<\/p>\n<cite> |Grolle, S. 96|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"5_Verlangsamung_von_Zeitablaeufen\"><\/span>5. <strong>Verlangsamung von Zeitabl\u00e4ufen?<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Dieser &#8222;geheime Motor&#8220; w\u00e4re ein Hinweis darauf, den physikalischen Begriff von <em>Zeit<\/em> und damit die riesigen Zeitr\u00e4ume, mit denen die Astrophysik und Geologie rechnet, genauer zu \u00fcberpr\u00fcfen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass auch das, was wir Zeit nennen, einer Entwicklung, einer Ver\u00e4nderung, einem Wandel unterworfen sein kann. Eine Ver\u00e4nderung, die wir m\u00f6glicherweise prinzipiell nicht messen k\u00f6nnen, da auch unsere Messinstrumente selbst dieser Ver\u00e4nderung unterliegen und man mit ihnen nicht aus einem absolut ruhenden System heraus (d.h. aus einem au\u00dferhalb liegenden Inertialsystem; denn bewegte Systeme ver\u00e4ndern die Zeit) messen kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">W\u00e4re es denkbar, dass sich auch das Universum &#8211; wie ein lebender Organismus &#8211; in seiner &#8222;Jugend&#8220; schneller entwickelt hat? L\u00e4sst sich das auch in den astrophysikalischen Grundlagen ber\u00fccksichtigen? Vielleicht vergleichbar mit Massenbewegungen, die bei Ann\u00e4herung an die Lichtgeschwindigkeit zur sogenannten &#8222;Zeitdilatation&#8220; (gem\u00e4ss der Relativit\u00e4tstheorie) f\u00fchren? Wolfgang Schad hat bei Rudolf Steiner den Eindruck:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Die Schilderung einer in Richtung Vergangenheit zunehmenden Verlangsamung ist deutlich .<\/p>\n<cite>|Schad, S. 74; wobei der Bezug auf GA 106, 9.9.1908 Fragen weckt|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Blicken wir auf ein vergleichendes Bild: Wir messen bei einem Menschen unbekannten Alters beispielsweise die K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe mit 179,5 cm. Nach einem Jahr messen wir ihn wieder: 180 cm. Die klare Schlussfolgerung: Wenn er in einem Jahr 0,5 cm gewachsen ist und jetzt so gro\u00df ist, dann muss er 180 : 0,5 = 360 Jahre alt sein! Dem liegt eine &#8222;lineare Extrapolation&#8220; zugrunde. Tats\u00e4chlich ist er gerade einmal 18 Jahre alt. Man muss daher m\u00f6glicherweise differenzierter extrapolieren. Rudolf Steiner wies in seinen Vortr\u00e4gen wiederholt auf derartige Beispiele hin und hat an diesen Stellen das lineare Extrapolieren kritisiert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Wie bei physiologischen Gesetzen k\u00f6nnte evtl. eine <em>logarithmische<\/em> Skala wirklichkeitsgetreuere Ergebnisse liefern. Und das w\u00fcrde unabh\u00e4ngig davon gelten, dass in der Geologie f\u00fcr die Zeiteinheit &#8222;ein Jahr&#8220; die ver\u00e4nderten Verh\u00e4ltnisse des Erdumlaufes heute ohnehin ber\u00fccksichtigt werden [Schad, S. 73].<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Auch Wolfgang Schad spricht sich daf\u00fcr aus &#8222;den linearen Begriff der &#8218;Newtonzeit&#8216; zu erweitern&#8220;. und hat eine logarithmische Zeitmetrik der Erdgeschichte vorgeschlagen. Er erg\u00e4nzt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Das ist das Wachstumsprinzip des Rein-\u00c4therischen. So sprechen die Mathematiker nicht umsonst von den &#8217;nat\u00fcrlichen Logarithmen&#8216;.&#8220;.<\/p>\n<cite>|Schad S. 74|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Falls es tats\u00e4chlich so ist, dass &#8222;die Zeitangaben der heutigen Geologie ihrerseits also gerade von einem Wachstumsgesetz des rein Lebendigen sprechen&#8220;, w\u00e4re hier nicht eine Erweiterung auf kosmologische Dimensionen denkbar? Die aktuellen astrophysikalischen Entdeckungen k\u00f6nnten in diese Richtung weisen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Die mit gro\u00dfem Aufwand erarbeitete Reihenfolge von Sternentwicklungen (bis zur Geologie) w\u00fcrde sich dadurch nat\u00fcrlich nicht zwangsl\u00e4ufig \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Eine Methode, wie sich ganz entsprechend die Reihenfolge von Gesteinsschichten in der Geologie erarbeiten l\u00e4sst, beschreibt Rudolf Steiner 1911 recht anschaulich:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Damit wir uns auch vor die Seele f\u00fchren, wie die Methoden und Forschungsarten sind, darf folgendes angedeutet werden. Wenn man zum Beispiel sieht, wie heute noch gewisse Schichten durch Flu\u00dfanschwemmungen oder dergleichen im Laufe von so und so vielen Jahren abgelagert werden und man die H\u00f6he einer solchen Schicht mi\u00dft, so da\u00df sich ein gewisses Ma\u00df ergibt und man sagen kann: in soundsovielen Jahren hat sich eine solche Schicht abgelagert, &#8211; dann kann man berechnen, wie lange es gedauert hat, bis sich solche Schichten abgelagert hatten, wie wir sie ins Auge fa\u00dften, vorausgesetzt, da\u00df die Verh\u00e4ltnisse so waren, wie sie heute sind. Da kommen dann die verschiedensten Zahlen heraus, je nach den verschiedenen Berechnungen, welche die Geologen angestellt haben&#8220;.<\/p>\n<cite>|GA 60, S. 320|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Man beachte: &#8222;\u2026 vorausgesetzt, da\u00df die Verh\u00e4ltnisse so waren, wie sie heute sind&#8220;! Auch unter dieser Pr\u00e4misse war es f\u00fcr Rudolf Steiner grundlegend, dass die Geisteswissenschaft in keinem Widerspruch zu den Naturwissenschaften steht, sondern sie angemessen erweitert.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"6_Unzureichende_Werkzeuge\"><\/span>6. <strong>Unzureichende Werkzeuge<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Sowohl die Kosmologie als auch die Geologie erstellt auf Hypothesen gegr\u00fcndete Entwicklungsmodelle, die Rudolf Steiner der damaligen Zeit gem\u00e4\u00df &#8222;Bilder&#8220; nennt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Wenn wir uns das alles vorf\u00fchren, haben wir doch nur ein Bild dessen, wie sich nach den Anschauungen der Geologie \u2026 die Vorg\u00e4nge in unserer Erdentwickelung in den letzten Jahrbillionen abgespielt haben&#8220;.<\/p>\n<cite>|GA 60, S. 321|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Die Angabe &#8222;Jahrbillionen&#8220; ist \u00fcbrigens mehrfach in diesem Vortrag von 1911 zu finden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Noch ein anderes Problemfenster scheint sich im Rahmen des neuen Teleskops zu \u00f6ffnen. Allerdings ist das ein \u00fcblicher Vorgang bei unerwarteten Beobachtungsergebnissen: Es muss nachjustiert werden. Am Massachusetts Institute of Technology (MIT\/USA) hei\u00dft es:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die derzeit verwendeten Werkzeuge zur Entschl\u00fcsselung von Lichtsignalen m\u00f6glicherweise nicht ausreichen, um die Daten des Webb-Teleskops genau zu interpretieren.&#8220;<\/p>\n<cite>|dpa|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Und eine Forscherstimme macht deutlich:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Derzeit ist das Modell der Pr\u00e4zision und Qualit\u00e4t der Daten, die uns vom James-Webb-Teleskop zur Verf\u00fcgung stehen, nicht gewachsen.&#8220;<\/p>\n<cite> |dpa|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Das betrifft also nicht nur die Theorien selbst, sondern auch deren zugrunde liegende Methoden und Werkzeuge. Grenzen des Beobachtbaren werden bewusster. Daneben auch das Erfordernis, eigenes Denken beweglich und lebendig zu halten. Darf man hoffen, dass sich solch eine Haltung nicht nur im Forschungsrahmen, sondern auch bis in die Schulb\u00fccher und Popul\u00e4rliteratur durchsetzt?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"7_%E2%80%9EAm_Anfang_war_das_Licht%E2%80%9C_und_Ur-Ruhe_anstatt_Ur-Knall\"><\/span>7 <strong>&#8222;Am Anfang war das Licht&#8220; und Ur-Ruhe anstatt Ur-Knall<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Das zitierte Heft des &#8222;Spiegel&#8220; vom 23.12.2022 tr\u00e4gt vor einem Galaxien-Hintergrund den Umschlagtitel: &#8222;Am Anfang war das Licht.&#8220; Man erinnere sich an die Szene im Studierzimmer, wie Faust den Beginn des Johannesevangeliums ins Deutsche \u00fcbertragen m\u00f6chte: <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Ich kann das Wort so hoch unm\u00f6glich sch\u00e4tzen, ich mu\u00df es anders \u00fcbersetzen.&#8220; <\/p>\n<cite>Goethe: Faust &#8211; Studierzimmer<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Im Beisein des Pudels folgen auf das &#8222;Wort&#8220; absteigend &#8211; gewisserma\u00dfen stufenweise sich vom Geiste entfernend &#8211; die Begriffe &#8222;Sinn&#8220; &#8211; &#8222;Kraft&#8220; &#8211; &#8222;Tat&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Am Anfang war das Licht&#8220; weist &#8211; im Vergleich mit dem Johannesevangelium &#8211; zudem auf einen Anfangszustand hin, der aus Licht, materieloser reiner Energie besteht. Eine durchaus mit der Astrophysik vereinbare Vorstellung. Der Spiegel-Beitrag macht wiederholt auf den Zusammenhang mit der Sch\u00f6pfung aufmerksam. Dabei wird der eigentliche Ursprung f\u00fcr die Naturwissenschaft weiterhin als &#8222;r\u00e4tselhaft&#8220; eingestuft. Es sieht so aus, als w\u00fcrden daf\u00fcr die bisherigen Methoden nicht ausreichen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Man denke daran, dass die gro\u00dfen wissenschaftlichen Entdeckungen nicht allein durch logisch-deduktives, sondern vor allem durch intuitives, lebendiges Denkverm\u00f6gen ihren Weg in unsere Kultur der Menschheit gefunden haben und finden. Insbesondere Naturwissenschaftler greifen durchaus auf &#8222;spirituelle Praktiken und \u00dcberzeugungen zur\u00fcck&#8220; |Cross|.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Zum Begriff des &#8222;Ur-Knalls&#8220; sei angemerkt: Wir haben es mit der Frage nach der Entstehung unseres Alls, des Kosmos zu tun. Hat Rudolf Steiner geahnt, dass gegen Ende des 20. Jahrhunderts daf\u00fcr der Begriff des &#8222;Ur-Knalls&#8220; eine allgemeine Verwendung finden w\u00fcrde? Geradezu als Gegenbild weist er am 9.2.1911 im Zusammenhang mit Goethes Betrachtung des Granits auf den Begriff der &#8222;Ur-Ruhe&#8220; unseres Planeten hin: Der Granit-Steingrund der Erde, der<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;\u00e4lteste Sohn der Natur \u2026 fl\u00f6\u00dfte Goethe etwas ein, was ihm wie der Widerklang einer Ur-Ruhe unseres Planeten war, und mit Ehrfurcht betrachtete er dieses Gestein.&#8220;<\/p>\n<cite>|GA 60, S. 322f|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Au\u00dfer der &#8222;Ur-Knall&#8220;-Theorie gibt es ernstzunehmende verschiedene alternative kosmologische Modelle, wie etwa die eines &#8222;zyklischen Universums&#8220;. Hier k\u00f6nnte im Rahmen einer Vergeistigung und Verstofflichung |GA 13, S. 145| an eine Parallele zu den verschiedenen fr\u00fcheren Erdverk\u00f6rperungen in den Beschreibungen Rudolf Steiners (alter Saturn, alte Sonne, alter Mond; als Begriffe und &#8222;eben Namen f\u00fcr vergangene Entwickelungsformen&#8220; eingef\u00fchrt in GA 13, S. 148) gedacht werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"8_Astrophysik_und_Weltentwicklung_bei_Rudolf_Steiner\"><\/span>8. <strong>Astrophysik und Weltentwicklung bei Rudolf Steiner<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Wie sind nun die Erkenntnisse der Astrophysik mit der Weltentwicklungsanschauung Rudolf Steiners in Zusammenhang zu bringen? Will man sich dem ann\u00e4hern, so liegt es nahe, sich einem seiner Hauptwerke, der 1910 erschienenen &#8222;Geheimwissenschaft&#8220; |GA 13| zuzuwenden. Wie sich zeigt, sind die von Rudolf Steiner beschriebenen Zusammenh\u00e4nge von so grunds\u00e4tzlicher Art, dass sie nicht nur f\u00fcr die <em>Erd<\/em>entwicklung, sondern auch f\u00fcr die <em>Welt<\/em>entwicklung als solche gelten. Und auf letztere, auf die Entstehung von Sternen und Galaxien, ist ja die astrophysikalische Forschung besonders ausgerichtet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">In der &#8222;Geheimwissenschaft&#8220; finden wir im Kapitel \u00fcber &#8222;Die Weltentwicklung und der Mensch&#8220; folgende Einordnungen:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">F\u00fcr den &#8222;durch das geistige Wahrnehmen geschulten Forscher \u2026 sind alle Umwandlungen in dem Stofflichen des Erdenplaneten Offenbarungen geistiger Kr\u00e4fte, die hinter dem Stofflichen liegen. Wenn aber solche geistige Beobachtung in dem Leben der Erde immer weiter zur\u00fcckgeht, so kommt sie an einen Entwickelungspunkt, an dem alles Stoffliche erst anf\u00e4ngt zu sein. Es entwickelt sich dieses Stoffliche aus dem Geistigen heraus&#8220; &#8211; wie wenn sich in Wasser &#8222;durch kunstvoll geleitete Abk\u00fchlungen Eisklumpen herausbildeten. \u2026 Dabei bleibt das Geistige auch w\u00e4hrend der stofflichen Entwickelungsperiode das eigentlich leitende und f\u00fchrende Prinzip.&#8220;<\/p>\n<cite>|GA 13, S. 139f|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">An diesem Beispiel der Eisbildung veranschaulicht Rudolf Steiner nun gerade die Stelle, an der Geistiges zu Stofflichem wird:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Man nehme an, es k\u00f6nne ein Wesen geben, das nur solche Sinne h\u00e4tte, die Eis wahrnehmen k\u00f6nnen, nicht aber den feineren Zustand des Wassers, aus dem sich das Eis durch Abk\u00fchlung abhebt. F\u00fcr ein solches Wesen w\u00e4re das Wasser nicht vorhanden; und es w\u00e4re f\u00fcr dasselbe von dem Wasser erst dann etwas wahrzunehmen, wenn sich Teile desselben zu Eis umgebildet haben. So bleibt f\u00fcr einen Menschen das hinter den Erdenvorg\u00e4ngen liegende Geistige verborgen, wenn er nur das f\u00fcr die physischen Sinne Vorhandene gelten lassen will. Und wenn er von den physischen Tatsachen, die er gegenw\u00e4rtig wahrnimmt, richtige Schlu\u00dffolgerungen sich bildet \u00fcber fr\u00fchere Zust\u00e4nde des Erdenplaneten, so kommt ein solcher Mensch eben nur bis zu jenem Entwickelungspunkte, in dem das vorangehende Geistige sich teilweise zu dem Stofflichen verdichtete. Dieses vorangehende Geistige sieht eine solche Betrachtungsweise ebensowenig wie das Geistige, das unsichtbar auch gegenw\u00e4rtig hinter dem Stofflichen waltet.&#8220;<\/p>\n<cite> |GA 13, S. 141|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Man beachte: In der &#8222;Geheimwissenschaft&#8220; hat Rudolf Steiner die Entwickelungszust\u00e4nde der Erde &#8222;im Sinne der \u00fcbersinnlichen Erkenntnis&#8220; mitgeteilt |GA 13, S. 142|. Dabei spielt die Wahrnehmungsf\u00e4higkeit &#8211; f\u00fcr die \u00fcbersinnliche genauso wie f\u00fcr die physische Forschung &#8211; die entscheidende Rolle:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;So wie man auf dem Gebiete der physischen Welt niemals logisch beweisen kann, ob es einen Walfisch gibt oder nicht, sondern nur durch den Augenschein, so k\u00f6nnen auch die \u00fcbersinnlichen Tatsachen nur durch die geistige Wahrnehmung erkannt werden.&#8220; <\/p>\n<cite>|GA 13, S. 143|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"9_Verstaendnisbruecken_zwischen_Natur-_und_Geisteswissenschaft\"><\/span>9. <strong>Verst\u00e4ndnisbr\u00fccken zwischen Natur- und Geisteswissenschaft<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Das Webb-Teleskop ist bestrebt, die physische Wahrnehmung auf einem bisher unbekannten Feld zu erweitern und hat insofern besonderen Wert. Besonderen Wert hat die empirisch-sinnliche Forschung auch f\u00fcr den Geistesforscher, denn die Br\u00fccke zwischen Natur- und Geisteswissenschaft ist f\u00fcr ihn essentiell:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Es kann aber nicht genug betont werden, da\u00df es f\u00fcr den Betrachter der \u00fcbersinnlichen Gebiete eine Notwendigkeit ist, bevor er in eigenem Wahrnehmen sich den geistigen Welten n\u00e4hern will, zuerst sich durch die angedeutete Logik eine Ansicht zu verschaffen, und nicht minder dadurch, da\u00df er erkennt, wie die sinnlich-offenbare Welt \u00fcberall verst\u00e4ndlich erscheint, wenn man voraussetzt, die Mitteilungen der Geheimwissenschaft seien richtig.&#8220;<\/p>\n<cite>|GA 13, S. 143|.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Damit h\u00e4ngt ein Hinweis zusammen, von dem man den Eindruck haben kann, dass er in manchen anthroposophischen Publikationen nur wenig ernst genommen wird: Es w\u00e4re f\u00fcr Rudolf Steiner geradezu wie ein Alp, wenn die<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Geisteswissenschaft sich in Widerspruch setzen m\u00fc\u00dfte \u2026 zu den berechtigten Ergebnissen naturwissenschaftlicher Forschung.&#8220;<\/p>\n<cite>|GA 60, S. 315|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">insbesondere auch zu den Ergebnissen der geologisch-kosmologischen Wissenschaft. Es geht also darum, &#8222;berechtigte Ergebnisse&#8220; von unberechtigten zu unterscheiden. Eine generelle Ablehnung naturwissenschaftlicher Ergebnisse &#8211; oder auch nur Hypothesen &#8211; w\u00e4re &#8222;ein Alb&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Alles kann<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;lichtvoll und begreiflich f\u00fcr den Menschen werden, \u2026 wenn er die offenbaren Vorg\u00e4nge&#8220; &#8211; wie etwa empirische durch ein Teleskop gewonnene Erkenntnisse &#8211; &#8222;sich in die Beleuchtung r\u00fcckt, welche ihm durch die Geheimwissenschaft erm\u00f6glicht wird.&#8220;<\/p>\n<cite> |GA 13, S. 145|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Ebenso wie auf dem Gebiet der Geologie (vgl. den Diskurs in |Schad, S. 74|) gilt es, auch auf dem Boden der Kosmologie &#8222;Verst\u00e4ndnisbr\u00fccken&#8220; zwischen Naturwissenschaft und Anthroposophie zu bauen. Hier er\u00f6ffnet sich f\u00fcr die anthroposophisch orientierte Forschung ein weites Feld. Wo ergeben sich Ansatzpunkte f\u00fcr derartige Verst\u00e4ndnisbr\u00fccken?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Ein Baustein hierf\u00fcr w\u00e4re etwa der Hinweis, dass der &#8222;alte Saturn&#8220;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;\u2026 der Hauptsache nach, nur aus &#8218;W\u00e4rme&#8216; besteht. Nichts von gasf\u00f6rmigen, nichts von fl\u00fcssigen oder gar von festen Bestandteilen ist zu finden.&#8220;<\/p>\n<cite> |GA 13, S. 156|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">So findet sich auch ein W\u00e4rme-Zustand im Sinne von reiner Energie ohne Materiebildungen in den physikalisch-kosmologischen Modellen zu den Anfangszust\u00e4nden des Alls.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">\u00c4hnlich wie bei den verschiedenen Erdverk\u00f6rperungen der Geisteswissenschaft scheint es dar\u00fcber hinaus in den Modellen so etwas wie Zwischenzust\u00e4nde gegeben zu haben. Zwischenzust\u00e4nde, die aus einer Art abendlicher &#8222;D\u00e4mmerung&#8220; hervorgingen<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;bis schlie\u00dflich Finsternis einkehrte. Es war, als w\u00e4re das Feuer der Sch\u00f6pfung unwiderruflich erloschen. Und doch ging aus dieser schwarzen \u00d6dnis irgendwann unvermittelt eine Explosion des Neuen hervor. Wie aus dem Nichts flammten pl\u00f6tzlich gewaltige Sterne auf, sie formierten sich zu Haufen und schlie\u00dflich zu ganzen Galaxien.&#8220; <\/p>\n<cite>|Grolle, S. 97|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"10_Grenzen_physikalischer_Forschung_und_Wege_zu_ihrer_Ueberwindung\"><\/span>10. <strong>Grenzen physikalischer Forschung und Wege zu ihrer \u00dcberwindung<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">In welchem Verh\u00e4ltnis stehen nun die Weltentwicklungs-Erkenntnisse der Naturwissenschaften generell zu denen der Geisteswissenschaft? Eine entsprechende Einordnung nimmt Rudolf Steiner in dem Vortrag &#8222;Was hat die Astronomie \u00fcber die Weltentstehung zu sagen?&#8220; vom 16.3.1911 [GA 60] vor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Da im 19. Jahrhundert noch manch ein Astronom unhaltbare Mutma\u00dfungen \u00fcber die Weltentstehung ver\u00f6ffentlichte, ist heute Rudolf Steiners Klarstellung &#8211; ich denke sogar sehr weitgehend &#8211; grunds\u00e4tzlich wissenschaftlicher Konsens:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Daher sollten die, welche auf dem Boden der \u00e4u\u00dferen Physik stehenbleiben wollen, sich darauf beschr\u00e4nken, nur das zu erforschen, was Bewegungen oder was Kr\u00e4fte sind, was also astronomisch zu erkennen ist; sie sollten sich gestehen, da\u00df ein ganz anderer Fortschritt in der Erkenntnis notwendig ist, wenn die Astronomie zu einer Erkl\u00e4rung des Weltenwerdens kommen will, sollten sich gestehen, da\u00df sie als Vertreter einer rationalistischen und empirischen Astronomie stehenbleiben m\u00fc\u00dften vor der Erkl\u00e4rung des Weltenwerdens.&#8220; <\/p>\n<cite>|GA 60, S. 470|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Hier kann man die Grenzen der Physik erleben. Wie wir oben gesehen haben, ist die eigentliche Weltentstehung f\u00fcr die Astrophysik tats\u00e4chlich &#8222;r\u00e4tselhaft&#8220;. Damit st\u00f6\u00dft sie an eine mit physikalischen Mitteln grunds\u00e4tzlich nicht zu \u00fcberwindende Grenze &#8211; eine Schwelle, die nur durch geistige Erfahrung \u00fcberschritten werden kann. Und es entsteht die Frage:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Gibt es eine M\u00f6glichkeit, auf eine andere Art vorzudringen, um etwa die den kosmischen Raum ausf\u00fcllenden Seelen- und Geisteswesenheiten zu finden?&#8220; <\/p>\n<cite>|GA 60, S. 456<strong>|<\/strong><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Daf\u00fcr gilt es, neue F\u00e4higkeiten des Menschen zu betrachten und auszubilden.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Wir werden sehen, da\u00df gerade durch diese Betrachtungsweise, die den Menschen ausschaltet, es unm\u00f6glich ist, \u00fcber solche Schranken hinauszukommen.&#8220;<\/p>\n<cite>|GA 323, S. 97|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Der Einfluss des Beobachters auf das Ergebnis muss in besonderen F\u00e4llen ber\u00fccksichtigt werden (&#8222;Heisenbergsche Unsch\u00e4rferelation&#8220;). Neu ist nun, den Menschen selbst als Reagens zu betrachten,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;\u2026 so da\u00df man gewisserma\u00dfen den ganzen Menschen zum Reagens macht f\u00fcr dasjenige, was man mit Bezug auf die Himmelserscheinungen erkunden will.&#8220;<\/p>\n<cite>|GA 323, S. 114|.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Das f\u00fchrt auf die Frage, <em>wie<\/em> der Mensch sich zum Reagens machen &#8211; wie er \u00fcbersinnliche Erkenntnisse erlangen kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Um ein Verst\u00e4ndnis f\u00fcr diese andere Art zu wecken, geht Rudolf Steiner einen ungew\u00f6hnlichen Weg. Er setzt beim Gegenereignis des &#8222;Ur-Knalls&#8220; an, dem sich physikalisch eindeutig ergebenden &#8222;W\u00e4rmetod&#8220; am Ende aller Weltenentwicklung. Dieser beruht auf dem <em>zweiten Hauptsatz der Thermodynamik<\/em>, den Rudolf Steiner &#8222;eines der wunderbarsten Gesetze des 19. Jhs.&#8220; nennt. Etwas vereinfacht formuliert besagt dieser Satz: W\u00e4rme kann nicht von selbst von einem K\u00f6rper niedriger Temperatur auf einen K\u00f6rper h\u00f6herer Temperatur \u00fcbergehen. Dieses &#8222;nicht von selbst&#8220; weckt die Frage nach anderen Kr\u00e4ften.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Tr\u00f6stend f\u00fcr die gesamte Menschheit macht hier Rudolf Steiner auf die \u00dcberwindung dieses &#8222;W\u00e4rmetodes&#8220; durch Geisteskr\u00e4fte aufmerksam und vergleicht dies mit dem Weltenurbeginn:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Aber wie beim Anfang der Erde geistige M\u00e4chte den W\u00e4rmezustand ergriffen haben, so f\u00fchren aus den Weltennebeln, in welche durch den W\u00e4rmetod die Sonnensysteme eingem\u00fcndet haben, geistige M\u00e4chte aus dem W\u00e4rmetod heraus die Weltennebel zu neuen Sonnensystemen. Es gibt eigentlich nichts \u00dcberraschenderes als die \u00dcbereinstimmung eines der wunderbarsten Gesetze des neunzehnten Jahrhunderts in seiner Anwendung auf die Astronomie &#8211; wie die Anwendung des zweiten Hauptsatzes der mechanischen W\u00e4rmetheorie &#8211; mit den positiven, tats\u00e4chlichen Ergebnissen der astronomischen Beobachtungswelt. \u2026 wenn Sie von dem ausgehen, was wirklich im Spektroskop oder durch die Photographie der Weltengebilde gewonnen werden kann, so werden Sie sehen, da\u00df alles bis ins letzte Glied hinein mit dem \u00fcbereinstimmt, was als Werden der Welten und als Entwickelung der Welten aus der Geisteswissenschaft gewonnen werden kann, indem gezeigt wird, wie das, was man als astronomisches Raumesbild sieht, das Ergebnis &#8211; geistige Ergebnis &#8211; ist geistiger Wesenheiten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">\u2026 Der Mensch hat keinen Grund, den W\u00e4rmetod zu bek\u00e4mpfen oder sich davor zu f\u00fcrchten, denn er wei\u00df, da\u00df daraus neues Leben aufbl\u00fchen wird, wie aus dem alten W\u00e4rmechaos das Leben aufgebl\u00fcht ist, das wir jetzt vor uns haben.&#8220;<\/p>\n<cite>|GA 60, S. 472|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Es gibt also &#8222;nichts \u00dcberraschenderes&#8220; als diese thermodynamische \u00dcbereinstimmung von Erden- und Himmelsgesetzm\u00e4\u00dfigkeiten! Das l\u00e4sst schlie\u00dfen, dass solch eine \u00dcbereinstimmung in der Tat nicht selbstverst\u00e4ndlich sein d\u00fcrfte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Den in der Naturwissenschaft verbreiteten Begriffen &#8222;W\u00e4rmetod&#8220; und &#8222;Ur-Knall&#8220; stellt Rudolf Steiner das Aufbl\u00fchen und das Welten-Geistesschaffen gegen\u00fcber. Begriffe, die uns Menschen das tats\u00e4chliche Wirken angemessener erschlie\u00dfen. Zur Welt geh\u00f6ren alle Welten, auch die der Sterne.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"11_%E2%80%9EDer_Ruhesterne_himmelkuendende_Worte%E2%80%9C\"><\/span>11. <strong>&#8222;Der Ruhesterne himmelk\u00fcndende Worte&#8220;<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Was f\u00fcr ein Aufruf ist es, der an uns Menschen in der neunten Stunde ergeht, sich im Geistes-Schaffen &#8222;der Ruhesterne himmelk\u00fcndende Worte&#8220; zu erhalten, sie nicht zu verlieren? Auch beim Betrachten und Erleben der Sch\u00f6nheit der Sternenwelten m\u00f6gen wir nicht vergessen, dass die Himmelswelten zu uns sprechen und wir, soweit wir die Sprache wahrnehmen, dadurch auch Wesentliches erfahren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Das Aufbl\u00fchens neuen Lebens kann als Zeugungsprozess empfunden werden &#8211; wie vor allem in den Worten: &#8222;Der G\u00f6tter Sprache zeuget mich.&#8220; Hier sind es Worte, die die zehnte Stunde abschlie\u00dfen, w\u00e4hrend die elfte Stunde ihre Mantren er\u00f6ffnet mit einem auf die Sternenwelt gerichteten Bewusstsein: &#8222;Welten &#8211; Sternen &#8211; St\u00e4tten, \/ G\u00f6tter &#8211; Heimat &#8211; Orte!&#8220; Hinzu kommt dem Menschen in der zw\u00f6lften Stunde Hilfreiches aus dem Bereich der zweiten Hierarchie, dass ihm aus &#8222;Sternen-Lebenskr\u00e4ften&#8220; geschenkt wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Sehr wohl ist Rudolf Steiner bewusst, dass manch einer ihn dadurch als &#8222;Phantasten&#8220; ansehen wird. Er begegnet diesem Vorwurf durch den Geist anerkennende Aussagen von angesehenen Forschern wie Biot, Liebig, Lyell und Darwin und h\u00e4lt fest:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;\u00dcberall sind die Sachen anders, wenn man auf die Quellen und auf diejenigen zur\u00fcckgeht, die diese Quellen geschaffen haben, die die gro\u00dfen Pfadfinder sind auf dem Wege der menschlichen Erkenntnis, und nicht auf ihre Nachtreter, noch auf diejenigen sieht, die ein leichtgesch\u00fcrztes Ideengeb\u00e4ude ausfindig machen wollen. \u2026 Mit denen, die die gro\u00dfen Pfadfinder waren, ist die Geisteswissenschaft \u00fcberall im vollen Einklang.&#8220;<\/p>\n<cite> |GA 60, S. 475|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Auch die &#8222;gro\u00dfen Pfadfinder&#8220; finden ihren Zugang zur Erhabenheit und Sch\u00f6nheit der Sternenwelt h\u00e4ufig \u00fcber ihre Herzkr\u00e4fte, ihr Gem\u00fct:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Das Hinaufdringen mit dem Gem\u00fcte zu den Sternen wird immer in jedem Gem\u00fcte die Ahnung von dem Geistig-G\u00f6ttlichen hervorrufen.&#8220;<\/p>\n<cite>|GA 60, S. 476|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"12_Der_Mensch_selber_als_Erkenntnis-Instrument\"><\/span>12. <strong>Der Mensch selber als Erkenntnis-Instrument<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Wir hatten die Frage gestellt: Wenn nicht auf physikalischen Gesetzen, worauf sollten die Naturwissenschaftler denn sonst aufbauen?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Hierzu hat sich Rudolf Steiner so eindeutig ge\u00e4u\u00dfert, dass dieser vorgeschlagene Erkenntnisweg zweifellos breit gepr\u00fcft werden sollte. In den Arbeitervortr\u00e4gen beschreibt Rudolf Steiner die Astronomen, die sich als Forschungsinstrument auf ihr Fernrohr verlassen und l\u00e4sst die Geisteswissenschaft erwidern:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Die Geisteswissenschaft sagt: &#8218;Ach, was betrachtet ihr mit Fernrohren! Da seht ihr nat\u00fcrlich viel; wir wollen das auch anerkennen; aber das beste Instrument, das man verwenden kann, um das Weltenall zu erkennen, das ist der Mensch selber.&#8216; Am Menschen erkennt man alles. Der Mensch selber ist das beste Instrument, weil sich im Menschen alles zeigt.&#8220;<\/p>\n<cite> |GA 353, S. 261|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Wie sollte man aber nun zur Erkenntnis des Weltenursprungs vorgehen &#8211; gerade wenn der Mensch sogar das &#8222;beste Instrument&#8220; daf\u00fcr ist? Hierzu gibt Rudolf Steiner durch einige Hinweise im sogenannten astronomischen Kurs die Richtung an. Der Weg selbst bedarf nicht nur einer Einarbeitung, sondern einer geradezu aktiven <em>Schulung<\/em> &#8211; wie sie etwa auch von der Freien Hochschule f\u00fcr Geisteswissenschaft gef\u00f6rdert wird. Aus der Beschreibung seien hier die zentralen Gedanken genannt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Dasjenige, was in der \u00e4u\u00dferen Realit\u00e4t drau\u00dfen ist, das produziert der Kosmos, und unser Erkenntnisverm\u00f6gen f\u00fcr diese Realit\u00e4t wird dadurch physisch organisiert, da\u00df die Sph\u00e4re <em>blo\u00df<\/em> auf unser Erkenntnisverm\u00f6gen noch wirkt. Daher haben wir zu unterscheiden, selbstverst\u00e4ndlich auch in der Genesis der Erde, eine Phase, in der starke Wirkungen so auftreten, da\u00df aus dem Kosmos heraus konstituiert wird die Erde selbst, und eine sp\u00e4tere Phase der Erdenentwickelung, wo die Kr\u00e4fte so wirken, da\u00df konstituiert wird das <em>Erkenntnisverm\u00f6gen<\/em> f\u00fcr diese realen Dinge.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Nur auf diese Weise kommt man wirklich heran an die Welt. Sie k\u00f6nnen nun sagen: Ja, das ist eine Erkenntnismethode, die heute mit dem Mikroskop und dem Teleskop befolgt wird [\u2026 werden m\u00fcsste? MT]. Mag sein, dass sie dem Menschen weniger sicher vorkommt, aber wenn die Dinge so beschaffen w\u00e4ren, dass man eben mit denjenigen Methoden, die heute beliebt sind, nicht an die Realit\u00e4t herankommen k\u00f6nnte, wenn eben die absolute Notwendigkeit vorl\u00e4ge, dass man mit anderen Arten des Erkennens die Wirklichkeit umfassen muss, dann muss man sich eben bequemen, diese anderen Arten des Erkennens auszubilden.&#8220; <\/p>\n<cite>|GA 323 (1997), 195f|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Kenyon folgert hieraus:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Dieses Zitat unterstellt, dass die Naturgesetze heute nicht dieselben sein k\u00f6nnen wie in einer fr\u00fcheren Phase, in der &#8218;konstituiert wird die Erde selbst&#8216;.&#8220; Und weiter: &#8222;Es ist unser Karma, das letztlich die Art des Lichts bestimmt, das wir in unseren Teleskopen beobachten.&#8220;<\/p>\n<cite> |Kenyon, S. 11|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Auch wenn manch einer in seinen eigenen Folgerungen nicht so weit gehen mag, so wird doch erkennbar, dass hier letztlich die h\u00f6here Geistesschulung den Menschen auf den allein richtigen Weg f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Diese h\u00f6here Geistesschulung baut auf einem meditativen Leben auf. So f\u00fchrt auch die Grundsteinmeditation den Geist-erinnernden Menschen an den Sein-erzeugenden Prozess heran: &#8222;Denn es waltet der Vater-Geist der H\u00f6hen in den Weltentiefen Sein-erzeugend&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">M\u00f6chte man den Urgrund alles Stofflichen ergr\u00fcnden, wird man &#8211; quellenm\u00e4\u00dfig im Zusammenhang mit Platon &#8211; auf die reine Form gef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8222;Die letzte Wurzel der Erscheinungen ist also nicht die Materie, sondern das mathematische Gesetz, die Symmetrie, die mathematische Form&#8220;,.<\/p>\n<cite>|Werner Heisenberg in Toepell 1991, S. 52|<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Mathematische Formen und Strukturen tragen rein geistigen Charakter, sind rein geistige Entit\u00e4ten. Verm\u00f6gen sie dem Meditierenden auch bei der Erschlie\u00dfung des Welten-Urbeginnes Orientierung zu geben? Hier kann sich &#8211; bei vorsichtigem Herantasten &#8211; ein m\u00f6glicher Zusammenhang ergeben zwischen den Anfangsversen des Johannesevangeliums und den mathematischen Grundstrukturen. Erste Anregungen dazu finden sich im Beitrag &#8222;Zur spirituellen Dimension mathematischer Bildung&#8220; |Toepell 2015, dort S. 296-299|.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Es sind dies die Grundstrukturen des Gebietes, das in der Zeit der Entstehung der &#8222;Philosophie der Freiheit&#8220; auf dem Feld der Mathematik von Georg Cantor entdeckt wurde: der <em>Mengenlehre<\/em>. Die Beziehung dieses Gebietes zum intuitiven Denken bei Cantor und dessen Schwellenerlebnissen hat G\u00fcnter R\u00f6schert in |R\u00f6schert, S. 13 &#8211; 26| beschrieben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Blicken wir zur\u00fcck, so zeigt sich: Den Schaffensprozess im eigentlichen Weltenursprung durch eigene Ich-Kraft zu erkennen und damit auch ein St\u00fcck weit zu erleben, kann nicht durch die bisherigen naturwissenschaftlichen Methoden geleistet werden. Dazu bedarf es einer Geistesschulung, die zugleich als Ziel der Menschheitsentwicklung empfunden werden kann. Ahnend kann sich der Mensch dem n\u00e4hern durch das mahnende Wort der ersten Hierarchie am Ende der 17. Stunde: &#8222;Welt ist Ich-wollend Geisteswort.&#8220; Der Weg leitet das Menschen-Ich weiter, bis es in der abschlie\u00dfenden Stunde zu dem Welten-Urbeginn, dem &#8222;Ur-Sein&#8220; gef\u00fchrt wird, in dem das Menschen-Herz &#8222;schaffendes Geistes-Flammen-Sprechen&#8220; finden kann.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quellen\"><\/span><strong>Quellen<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; ardalpha: James Webb-Weltraumteleskop &#8211; Unser neues Auge im All. 23.8.2022 auf www.ardalpha.de\/wissen\/weltall\/raumfahrt\/james-webb-teleskop-weltraum-nasa-100.html<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Banner, Tanja: Entdeckung von \u201eJames Webb\u201c-Teleskop k\u00f6nnte Kosmologie auf den Kopf stellen. 28.2.23: www.msn.com\/de-de\/nachrichten\/wissenundtechnik\/gigantische-galaxien-stellen-bisherige-kosmologische-modelle-infrage\/ar-AA181ax4<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Cross, Charles: Spirituelles Leben in der Wissenschaft. Das Goetheanum 3.3.2023, S. 3<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH: &#8222;James Webb&#8220;-Teleskop: So entstehen die faszinierenden Weltraumbilder. 22.9.2022. www.zeit.de\/news\/2022-09\/22\/so-entstehen-die-faszinierenden-weltraumbilder<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Grolle, Johann: Das Geheimnis der Sch\u00f6pfung. Der Spiegel Nr. 52 (23.12.2022), S. 94-101<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Hilbert, David: Grundlagen der Geometrie. 14. Auflage. Hrsg. und mit Anh\u00e4ngen versehen von M. Toepell. B.G. Teubner Stuttgart\/Leipzig 1999. (Teubner-Archiv zur Mathematik &#8211; Supplementband 6)<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Held, Wolfgang: Der Zauber des Anfangs. Das Goetheanum 10.3.2023, S. 4-5<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Kenyon, Matthew: Kosmologie aus dem Einssein erforschen. Das Goetheanum 21.10.2022, S. 6-11<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Kepler, Johannes: Quid sit Hypothesis Astronomica. In: Apologia Tychonis contra Ursum. Gesammelte Werke Bd. 20.1: Manuscripta Astronomica (I). Bearb. V. Bialas; F. Boockmann. Bayer. Akad. d. Wiss. C.H. Beck M\u00fcnchen 1988. S. 15 &#8211; 62. Nachbericht: S. 460-477.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; R\u00f6schert, G\u00fcnter: Ethik und Mathematik &#8211; Intuitives Denken bei Cantor, G\u00f6del, Steiner. Verlag Freies Geistesleben 1985.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Schad, Wolfgang: Der Zeitbegriff in der Erdgeschichte. Die Drei (2003) H.5, S. 73-76<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Steiner, Rudolf: Die Geheimwissenschaft im Umriss. GA 13. (<sup>1<\/sup>1910) Dornach <sup>30<\/sup>1989<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Steiner, Rudolf: Was hat die Geologie \u00fcber die Weltentstehung zu sagen? Vortr. v. 9.2.1911. GA 60 (1983) S. 315-344<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Steiner, Rudolf: Was hat die Astronomie\u00fcber die Weltentstehung zu sagen? Vortr. v. 16.3.1911. GA 60 (1983) S. 441-477<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Steiner, Rudolf: Das Verh\u00e4ltnis der verschiedenen naturwissenschaftlichen Gebiete zur Astronomie. 1921. GA 323. Dornach <sup>3<\/sup>1997<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Steiner, Rudolf: Die Geschichte der Menschheit und die Weltanschauungen der Kulturv\u00f6lker. Arbeitervortr\u00e4ge 1924. GA 353 Dornach 1988<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Toepell, Michael: \u00dcber die Entstehung von David Hilberts &#8222;Grundlagen der Geometrie&#8220;. (Dissertation 1984). Vandenhoeck &amp; Ruprecht G\u00f6ttingen 1986. (Studien zur Wissenschafts-, Sozial- und Bildungsgeschichte der Mathematik. Bd.2)<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Toepell, Michael: Platonische K\u00f6rper in Antike und Neuzeit. In: Platonische K\u00f6rper &#8211; Unterricht und Geschichte. Der Mathematikunterricht Jg. 37 (1991) Heft 4. S. 45-79.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Toepell, Michael: Zur spirituellen Dimension mathematischer Bildung. In: Loebell, Peter; Buck, Peter (Hrsg.): Spiritualit\u00e4t in Lebensbereichen der P\u00e4dagogik. Diskussionsbeitr\u00e4ge zur Bedeutung spiritueller Erfahrungen in den Lebenswelten von Kindern und Jugendlichen. Opladen Berlin Toronto: Barbara Budrich 2015. S. 281-301<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:16px\">&#8211; Wu\u00dfing, Hans: Geschichte der Naturwissenschaften. K\u00f6ln: Aulis <sup>2<\/sup>1987.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Prof. Dr. Michael Toepell: geb. 1951 in Traunstein\/Obb., Studium der Physik, Mathematik und Astronomie LMU M\u00fcnchen und Goetheanum Dornach. Nach dem 2. Staatsexamen sieben Jahre Gymnasial- und Waldorflehrer. Promotion 1984 in Geschichte der Naturwissenschaften und Habilitation 1992 in Geschichte der Mathematik LMU M\u00fcnchen. Seit 1993 Professor f\u00fcr Mathematik und ihre Didaktik an der Universit\u00e4t Leipzig. 2011 Hon.-Prof. Universit\u00e4t Pecs\/Ungarn. Seit 2012 Mitglied im Hochschulbeirat der Freien Hochschule Stuttgart und 2016 im Graduiertenkolleg Waldorfp\u00e4dagogik der Alanus-Hochschule Alfter. Lebt in M\u00fcnchen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Einleitung &#8222;Sieh&#8216; des \u00c4ther-Farbenbogens lichtgewalt&#8217;ges Rund&#8220; (17. Std.) mahnt uns Menschen, uns zu \u00f6ffnen f\u00fcr das Rund der zuweilen besonders eindrucksvollen Farben des Regenbogen. Das physikalische Interesse an der Entstehung dieser Farben f\u00fchrte zur Entdeckung der Spektralanalyse &#8211; ein von Rudolf Steiner als entscheidend angesehener Wendepunkt in der Menschheitsentwicklung. Joseph von Fraunhofer (1787-1826) geh\u00f6rte Anfang [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[8,6,7],"tags":[],"class_list":["post-421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klasse1","category-anthroposophie","category-hochschule","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=421"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":482,"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421\/revisions\/482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anthroposophie.online\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}